Летние шины Hankook Dynapro HP RA23 225/60 R17 99H

Адрес самовывоза товара уточняйте у менеджера

– Доставка в пределах Перми - 250 рублей;
– Доставка в отдаленные районы Перми (Кировский, Орджоникидзевский) - 400 рублей;
– Дата и время доставки согласовывается с менеджером;
– Подъем товара на этаж не осуществляется.

Артикул: 87107

Характеристики

Ширина, мм 225
Профиль, % 60
Диаметр, дюйм 17
Сезон Летние
Индекс нагрузки 99
Индекс скорости H
Максимальная нагрузка, кг 775
Назначение Универсальная

Отзывы о "Hankook Dynapro HP RA23 225/60 R17 99H"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
Созыкин Владимир Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-09-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Не обнаружил.
Недостатки: Даже производитель выпустил предписание на её замену.
Комментарий: Стояла при покупке Куги. Ездить не возможно, выкрашивается протектор. Дорогу не держит, колеи "пугается". Постоянно держит в напряжении.
Крюков Илья Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: цена
Недостатки: не держит дорогу, шумит
Комментарий: по нашим дорогами опасно ездить на такой резине, в асфальтовых колеях на скорости сильно мотает из стороны в сторону, иногда даже до срабатывания ESP. авто - аутлендер XL. ранее стояла резина Мишлен - в 100 раз надежнее себя чувствовал на трассе.
Апситис Валдис Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: нет
Недостатки: шумная, жесткая, быстро изнашивается.
Комментарий: 235/55/17 Стояла на новом авто. За 2 лета стерлась почти в ноль. На третье лето не хватит. За зиму надо купить новый комплект. Общий пробег 45000 (не менее 30% из него на зимней резине). На прошлом авто за те же 2 года Мишлен energy saver имел не более 50% износа. Выкрашиваться не выкрашивалась, как у некоторых, но от этого не легче. Судя по форуму Куга клуба, бракованные хенкуки на кугах меняли по гарантии при небольших пробегах. Резина вроде бы и едет, и управляется, грыж и подобного не замечено, даже проколов не было. Но ускоренный износ сводит на нет все это дело. Стоила бы как китайчатина, тогда норм, но по цене Нокианов и мишленов это покупать не стоит.
Дяченко Василий Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Рено Колеос 2008 год. 2.5 4х4. Прошла 98 тыс.(запаска осталась новая). Протектора осталось 0 целых. Давление держал на передке 2.0, задние 1.9. Можно было еще поездить: но друзья при виде такой "обуви" крутили пальцем у виска. Доукомплектовал свою запаску этой же моделью и продолжаю ездить. Но эта партия, при нормальном давлении (2.3 и 2.1) жестковата.
Недостатки: жестковата
Комментарий: Дорогу держит на все 100%!
мешалкин вадим Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-10-15
Опыт использования: более года
Достоинства: не плохо держит дорогу
Недостатки: очень быстро изнашивается, жесткая
Комментарий: По этой резине был выпущен бюллетень производителем с целью замены на другую. Расслоение и выкрашивание плечевой зоны качения наступает уже при пробеге 12-15 т.км. Обратившись к представителю HANKOOK я получил отказ, пояснили что я не правильно эксплуатирую резину!!! Таких как я очень много. ОСТОРОЖНО! P.S. Манера "езды" очень спокойная. Через 18т.км. износ 50%.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-10-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Нет
Недостатки: Была установлена на мой автомобиль при покупке (235/55 R17). Шумная. На данный момент проехал конкретно на ней около 11 тыс. км., 90% пробега это трасса. Уже сильно стерся протектор. А сама проблема резины в принципе, именно из за чего отзыв отрицательный - это отслоение и выкрашивание протектора. Выглядит это страшно, и страшно становится за свою безопасность на дороге, т.к. при резком торможении или повороте или еще при каких либо обстоятельствах не понятно как она себя поведет! Почитал местные отзывы. Такое чувство что их оставляют либо сами представители данной марки, либо те кому реально повезло, и им попалась не бракованная партия данной резины. Если кто то считает мой отзыв заказным - то могу предоставить фото колес.
Комментарий: Авто-дилер отправляет с данной проблемой к представителю этой марки. А сам представитель данной марки ищет сотни отмазок, чтобы отказать в гарантийной замене резины. Отмазки совершенно разные вплоть до - "у вас не достаточно выкрашился и отслоился протектор - покатайтесь еще - мы проследим динамику" , " у вас недостаточно стерся протектор"... и т.п. в этом духе. В открытую говорят что вы ничего не докажите, т.к. в принципе сложно доказать что был брак резины! Т.е. по сути они посылают людей,которые обратились к ним с проблемой лесом. Хотя об единичных случаях замены резины данные есть , в том числе в сетях интернета. Но это единичные случаи. Никому не советую приобретать даже ни конкретно эту модель, а в принципе резину данного изготовителя. Ребята! Не наступайте на мои грабли.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 07-10-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Мягкая, цепкая, малошумная.
Недостатки: Не заметил
Комментарий: Стояла по умолчанию на новой купленной Каптиве (235/60 R17). Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно, хоть одной рукой держи руль. При быстром входе в повороты довольно цепкая. Дачный сезон проездил по острым камням - пока без проколов.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-09-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Мягкие, средний уровень акустического комфорта, хорошо тормозят и управляются.
Недостатки: НЕТ
Комментарий: Были стоковые на Chevrolet Captiva, хотел сразу поменять, т.к. скептически отношусь к корейским производителям резины (был опыт использования Kumho I`Zen KW22 - очень не понравились, выигрывали только по цене), но буквально с начала движения был приятно удивлен, мягкие - отлично глотают неровности, немного шумные, но в пределах разумного - шум не досаждает, хорошо тормозят. Одним словом - рекомендую.
zapaska zapaska Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-07-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Тихие в меру мягкие
Недостатки: нет
Комментарий: приобрел сие калёсья в размере 225/65 17 проехал около 1000 но и так все понятно Hankook Dynapro HP RA33 стояли до этого континенталь (к стати при износе в 30% поплыл корд)по сравнению с конти ,тишина и блаженство, мягкие..Ездил после дождя в поле ,хоть и не рассчитаны они на это ,но все же на полном приводе не где даже не буксанул,хотя залазил мама не горюй .Везде надо с головой ,а так и сами знаете че сломать можно . В общем нормальные тапки, цена -качество .Берите не пожалеете ,а че там в низу пишут мол гудит,трещит,бензин жрет и т.д. машину отремонтируйте или шумку сделайте
Тюменцев Андрей Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-07-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Не шумная, лёгкая, износостойкая, в меру мягкая, не чувствует колейность, довольно не плохо сбалансирована.
Недостатки: Для использования исключительно на асфальте. Быстро "замыливаеться" в грязи и траве.
Комментарий: Шина размерностью 235/60/17 была установлена с завода на автомобиле Chevrolet Captiva 2,4 ; 4х4; 2010 г/в. Эксплуатируется 4 сезона.
Иванов Михаил Отзыв с Яндекс.Маркет: 02-06-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Живучая
Недостатки: Жесткая!, плохо ведет себя на мокрой дороге (если притопить проскальзывает)
Комментарий: Досталась стоковой с рено колеос, прошла примерно 50 000 км, износ примерно 60%. При том, что машина весит 2 т срывается в букс на мокром покрытии, при резком разгоне если покрутить рулем наблюдается плохое сцепление. По грязи идет норм.
Соломеин Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-05-15
Опыт использования: более года
Достоинства: нет
Недостатки: отслоение протектора, шумная, плохо тормозит
Комментарий: Разочарование
Гаврилюк Алиса Отзыв с Яндекс.Маркет: 01-05-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: дешевая
Недостатки: После 80км начинает очень сильно шуметь, сильно чувствительна к колее, по всем остальным параметрам посредственная во всём.
Комментарий: 235/55 17 - резина посредственная во всем, очень шумная после 80км, чувствительна к колее. Подойдет только как бюджетный вариант если на трассу не выезжать и быстрее 80 не ездить. Досталась вместе с машиной, сам однозначно такое больше не куплю, на себе экономить не хорошо. Азиаты в своем репертуаре, могут делать дешево и много, но хорошо никогда. Резина на своем автомобиле должна быть континенталь\мишлен\нокиан а на китайских\корейских\японских подделках пусть служебный транспорт катается :) ... Тот кому понравилась, до этого наверное на каме или "деревянных" бриджах ездил.
Рузанов Геннадий Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-04-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Достаточно прочная боковина, хорошая управляемость на любой скорости.
Недостатки: Сверхбыстрый и неравномерный износ протектора.
Комментарий: Заводская комплектация Форд Куга 2013 г. в., после двух летних сезонов, примерно 25-30 тыс. км износ протектора 75%, на третий сезон шум больше чем от шипованной резины,остатки протектора "отслаиваются" мелкими кусочками.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-03-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Все, от цены до качества. За лето проехал более 60000т. износ 65%, на резине отечественной за это время уже стоял (докатывался) 2-ой комплект.
Недостатки: Их нет.
Комментарий: 
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-03-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Х.з. стоит на куге 2013 года
Недостатки: За 1 сезон и 7 месяцев (20000 км) сточена передние колеса до 3мм , задние до 5 мм. Из этого следует что 2 сезон укатает эту резину до лысины на всех 4 колесах. Весной поменял зад -перед местами. Манера езды совсем не гоночная, в основном по КАДу. Правда и грыж за это время небыло.
Комментарий: Когда купил новое авто с обутыми колесами в эту резину, подумал, что заипусь еетереть. Думал года на 3 точно хватит. А тут получается на 2 бызватило....если считать по меткам 1.6 мм, то ее уже через месяц-два надо выкидывать. Удивлен такой быстрой смертью данной резины при ее дубовости. А ценник то нынче на нее (235/55/17) - от 6500 начинается за колесо.По шуму зимняя резина SAILON ICE BLAZER Зачительно тише и комфортнее. Вот и думаю что следующее купить....
Алексеев Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-03-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Абсолютно ВСЁ !!!
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Ford KUGA 2 полный привод 1.6Turbo(150 л.с.) 2014 235/55/R17 Купил новую машины в октябре на такой резине. Как увидел, сразу подумал что придется менять на "нормальную". Сразу после покупки поехал в дальнюю поездку на 2000 км. Это что-то. Менять сразу передумал. Эта резина ведет себя на отлично при любых условиях, мокрая и холодная дорога - нет проблем, тормозит и держит дорогу очень хорошо, замечаний нет, не напрягаешься. Отличный комфорт, тихая, ямы стыки проходит тихо. Такое наблюдение, чем меньше накачиваешь давление в шине(в разумных пределах), тем комфортнее ехать, без ущерба для управляемости. Не сразу заметил, что в шинах было 1.8 вместо 2.4. Рекомендую резину для любых дорог.
Маслов Вячеслав Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-12-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Хорошая управляемость и износостойкость. Стояла на Додж Караван 2004г.в., отходила 5 сезонов!!!!
Недостатки: немного жестковата
Комментарий: рекомендую
Яковлев Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-11-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Бесшумная, отлично держит как сухую дорогу так и в дождь, глубокая колея на асфальте практически не чувствуется, износостойкая.
Недостатки: Для грязи не годится.
Комментарий: Резина отличная! Купил в начале летнего сезона 275/65/17. Как только выехал с шиномонтажа, сразу же был приятно удивлен, звук от колес был практически не слышен. До этого стояли Bridgestone Dueler, шумели громче зимней шипованной. За сезон накатал 20 000 км. Износ не замерял, но визуально уменьшения глубины протектора не заметно. Сравнивая с тем же Bridgestone, заезжая в глубокую колею на МКАД, все внимание переключалось на аккуратное маневрирование для выхода из нее, и затем на движение по траектории исключающей въезд в нее, сейчас, я просто не обращаю внимания на колейность дороги. Сколько раз, целенаправленно, я въезжал колею, в том числе заполненную дождем, кроме легкого отклика руля ни чего не чувствуется. Естественно скорость, особенно в дождь, была адекватной. Пробовал двигаться змейкой, пересекая колею, ни какого сопротивления при выходе. В июле на машине ездил в отпуск, 1 500 в один конец. По трассе шел 110-140, управляемость отличная, в повороты машина входит без потери дороги. В салоне слышен только аэродинамический шум. Управляемость и торможение по мокрой дороге практически не отличается от сухой. Аквапланирование не значительное, и то, при значительной скорости, когда вовремя не увидишь лужу и просто влетаешь в нее, когда брызги от собственных колес заливают стекло. За сезон ни одного обращения в шиномонтаж. Недостатки - это езда по бездорожью, точнее по грязи. Протектор забивается глиной разницы между новой и лысой резиной нет. Еще один недостаток протектор набирает мелкие камушки, которые на скорости начинают вылетать в арки и соответственно в едущие позади автомобили. Поэтому при выезде с грунтовок или ремонтируемых участков дорог скорость набираю плавно, и пока камушки барабанят по аркам еду не быстро, с целью заботы о стеклах позади едущих автомобилей и озабоченных моей скоростью водителей. Рекомендую. Следующую буду брать такую же.
Orlov Alexandr Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-09-14
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Не шумная, цепкая по легкому бездорожью.
Недостатки: Жестковата
Комментарий: штатная резина Кайрона. Катаюсь месяц. Пересел с мегана 2 с йокогамой ц драйв 2. Та была мягче, и стыки проезжала более комфортно. По общему комфорту в салоне не хуже. Может шумка хорошая. В воде отлично. Аквапланирования не обнаружил, но машина 2 тонны. По грязи гребет хорошо, но по глине и песку в горку на заднем приводе зарывается, на полном - отлично.
stratus22 Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-08-14
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: 
Недостатки: Фронтальное биение ,тоесть тресет на 4 станках болансировал ,3 из 4 калес кривые произведина 2014 04 г, рези меня сильно расстроила размер 255 55 19 на дискёавери 4 после 100 км ч
Комментарий: Фуфло
Александров Роман Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-07-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Бесшумная, цена
Недостатки: Жесткая
Комментарий: Стоит на Санта фе 2013г.в. пришла из кореи, эксплуатация 1,5 тыс. км. Резина очень жесткая по стыкам и неровностям как по стиральной доске, так что если за городом то не советую! В городских условия нормально. Надеюсь мой отзыв кому то поможет!
Ершов Игорь Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-06-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена - Качество
Недостатки: Пока нет
Комментарий: Приобрел уже второй комплект летней резины, ощущения только положительные. Отлично держит дорогу, на мокром асфальте устойчивая. Только иногда камешки в протекторе застревают, но не критично. Советую всем.
Бараблин Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 01-06-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: стоимость, адекватность управления, относительная малошумность
Недостатки: нет таких
Комментарий: надежная резина. не для гонок и бездорожья конечно же. обычная асфальтная, очень бюджетная, но тихая и комфортная.
Technodrome Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-04-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: - Цена - Мягкая и комфортная - Тихая - Отсутствие аквапланирования, отлично отводит воду - управляемость - вполне не плохо ведёт себя на снегу и даже льду. - не плохо гребут по грязи и песку.
Недостатки: - не выявлено
Комментарий: Поставил в замену Bridgestone Potenza RE050A, земля и небо. Стало тихо, стыки, швы, камни, трещены, все пропали. По воде, на песку, да и по грязи на много луше. Не плохо гребут по грязи, каждый раз езжу по грунтовки, которую просто развозит в дождь. Ни дня не пожалел что взял именно их.
Вяльцев Степан Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-04-14
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Отличное соотношение цена/качество, тихая, отлично держит мокрую дорогу
Недостатки: не нашел
Комментарий: Поставил взамен Nokian Hakka SUV, которые честно отработали свое, на XC 90. 1) они действительно тише Nokian! Раньше на слух мог отличить 80 и 120 км/ч, сейчас думаю, что качусь по 60, а на спидометре сотка:) 2) отлично держат межсезонье, катаюсь на них вторую неделю снежного марта-апреля - ни разу не словил АБС, оттормаживаются отлично и уверенно. На Nokian - летом на скользкой дороге срабатывала через раз, но это спишем на износ шин. 3) по расходу ничего не могу сказать, как было 10 литров, так и есть (у меня дизель) Отличная резина за более чем адекватные деньги (весь комплект на R18 - 24К руб.)
Tikhonov Daniel Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-03-14
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: -
Недостатки: Не смотря на индекс M/S, типа снег и грязь, в грязи резина абсолютно бесполезная.
Комментарий: Как и обещал дополнил свой отзыв... Попробовал выехать на грязь, так называемое легкое бездорожье, сколькая (прокисшая), но ровная дорога,(через поле) без кочек и луж идущая чуть-чуть на подъем. Так вот закопался... Хорошо у машины остался ход пол метра, и получилось пустить в раскачку. Выехал сам, но с трудом. Для себя урок уяснил...
Тихонов Виктор Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-03-14
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Мягкая, комфортная, с хорошим накатом.
Недостатки: Пока не выявил
Комментарий: У меня Дискавери 3, r19, 255x55, купил эту резину несколько дней назад. Первые ощущения только положительные. Даже по сравнению с казалось бы мягкой зимней нокией, на этой резине гораздо комфортнее управлять машиной. По сравнению с моей предыдущей летней йокогамой эдванс, резина очень мягкая, а главное она не реагирует на колею. (На йокогаме машину в колее страшно бросало из стороны в сторону) и отсутствие колейности было основным требованием к шине. На грязи и в снегу еще не пробовал, но на льду, на небольшой скорости пару раз тормознул ради теста, вроде ничего катастрофичного, чем-то цепляется... Зимой использовать ее не планирую, т. к. есть шипованая нокиа, но продлить сезон до поздней осени и соответственно переобуться весной, чуть раньше остальных, думаю возможно. На счет тишины, пока ничего не скажу, разницы не почувствавал, может быть шумоизоляция хорошая. Выбирал по тестам и по отзывам на яндексе. Да, кстати, к балансировке претензий не было. Если что, отзыв дополню или изменю, пока 5 баллов.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-03-14
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цена, очень тихая, мягко проходит стыки, хороший протектор
Недостатки: Одно колесо балансировка 100 грамм, но скорее всего диски (российские, и эксплуатируются уже 5 лет)
Комментарий: Думал что будет жестче, но когда покатался очень понравилась, автомобиль Ниссан Х-трейл, 215.60.17
Будников Михаил Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-01-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Идеальное соотношение цена качество
Недостатки: не нашел
Комментарий: Кроссовер 255/55 R18 Единственная резина которая прошла почти 70т км за 2 года , при этом износилась очень равномерно, брал как дешевую альтернативу дорогим брендам, Был приятно удивлен, как машина на этой резине держит дорогу Моя оценка: сухой асфальт 5 (летом как только поставил новый комплект, съездил на море 8т км по серпантинам + очень разогретый асфальт по возвращению отметил, что износ практически отсутствует Dunlop и Vredestein стоявшие ранее за аналогичные поездки износились на 1.5-2мм) мокрый асфальт 5 ( аквапланирование не наступает примерно до 40% износа до 160км, с 60% износом ездил мокрому до 120км) грязь, песок 5 (протектор хорошо очищается и машина едет до тех пор пока не сядет на днище) зима 4 ( с липучкой конечно не сравнить, но аккуратно зиму ездить можно, проблемы начинаются на полностью обледенелой дороге там резина просто беспомощна, снежная каша без проблем)