Зимние шины Hankook i*Pike W419 RS 215/55 R16 97T

Цена: 4 095 р.

Адрес самовывоза товара уточняйте у менеджера

– Доставка в пределах Перми - 250 рублей;
– Доставка в отдаленные районы Перми (Кировский, Орджоникидзевский) - 400 рублей;
– Дата и время доставки согласовывается с менеджером;
– Подъем товара на этаж не осуществляется.

Артикул: 87316

Характеристики

Ширина, мм 215
Профиль, % 55
Диаметр, дюйм 16
Сезон Зимние
Шипы Да
Индекс нагрузки 97
Индекс скорости T
Максимальная нагрузка, кг 730
Назначение Универсальная

Отзывы о "Hankook i*Pike W419 RS 215/55 R16 97T"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
Чулаков Афанасий Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-11-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Малошумная, хорошо балансируется, комфортная в морозы
Недостатки: Существенных недостатков нет
Комментарий: Приобрёл зимнюю корейскую резину впервые, до этого был опыт использования Амтел норд мастер (это откровенное гуано), Гиславеда Норд Фрост 3 (хорошая резина, жаль с производства снята). Резина в целом очень комфортная, сразу чувствуется узкоглазые не жалеют каучука, прямо таки вальяжная. На ней не хочется рысачить, просто плавно и без пробуксовки трогаешься на любом (снег, голый лёд) покрытие и плавно разгоняешься. Колею чувствует, но не критично, тут надо знать меру. Хорошо гребёт по рыхлому снегу. но самое приятное - резина сохраняет эластичность даже в лютые морозы, когда шипы бесполезны и начинает работать состав, проверено нашей Ямальской погодой, в середине ноября, при малом снежном покрытие установились морозы до -38, покрышки работают отлично, у меня старая 99-ая, в ней нет никаких АБС и пр. торможение на льду вполне контролируемое. Хорошо заходят в повороты, но если у вас агрессивный стиль вождения, стоит присмотреться к Нокиа хаккапелита или Гудьир арктик айс. Я доволен как слон!
Булатов Артур Отзыв с Яндекс.Маркет: 07-11-16
Опыт использования: более года
Достоинства: тихая, прочная боковина
Недостатки: дубеет при -5, проходимость по снегу, колейность, разгон , торможение
Комментарий: Приобрел эти колеса на поло седан, отъездил 4 сезона. Это худшие покрышки для зимы, они не любят холод, рыхлый снег, лед, и колею, особенно колею. Я вам скажу так если в межсезонье сравнить это УГ с КАМА ЕВРО лето , наши покрышки просто нанотехнологичны. Мне посоветовал эти покрышки хороший знакомый, так как сам на таких ездил, в итоге его супруга по пала в аварию и из-за чего вы думаете? А все потому что эти покрышки ой как не любят колею.
Матвейчук Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 31-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Достаточно тихая за счет утопленных шипов
Недостатки: Не заметил
Комментарий: Меня все устраивает. За год ни одного шипа не потерял. Езжу аккуратно. На асфальте ожидаемо срывается при торможении из за шипов - пару раз срабатывала АБС. Как тормозит на голом льду не знаю, не пробовал. По снегу идет отлично. Размер 225/60 R18, SUV.
Fahriev Airat Отзыв с Яндекс.Маркет: 11-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Мягкие хорошо глотают неровности, и всё плюсы на этом закончились.
Недостатки: 1. Боятся колеи. Даже по сухому асфальту машину кидает как не знаю что. 2. Ужасно тормозят на льду, такое ощущение, что шипов вообще нету. 3. В поворотах ведут себя крайне неадекватно. Резко уходят в занос задней оси(машина постоянный полный привод). При умышленном входе в поворот с заносом и выключенными помошниками, то машина временами резко цепляется выравнивается и опять уходит в занос.... 4. Плохая курсовая устойчивость.
Комментарий: 
Рич Раймонд Отзыв с Яндекс.Маркет: 07-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: смотря на какой машине...
Недостатки: брал давным давно 14 радиус 185/60 на ваз 2115, откатал два сезона, резина была как новая, шипы все на месте, вполне устраивала, на льду немного скользила. брату на калину купили такие же, но 15 радиусе 195/50 первый сезон нормально, на втором полезли шишки от ям... шипы начали вылетать, машина вела себя относительно нормально на них. а теперь самое интересное, купил на шевроле круз 205/60 16 новыми в магазине, уже на ощупь протектор более жесткий, шипы менее аккуратно поставлены, пару лет назад и еле отъездил зиму, причём зима была не зима... абс трещала постоянно и на льду и на укатанном снегу, раза три застревал в рыхлом снегу, по весне а грязи моментально зарывается! Шипы на месте, продал купил другие шины и очень доволен.
Комментарий: Шипы держатся, хорошо, все комплекты что у меня были Корейские, подойдет на лёгкую машину без абс и всяких приблуд, но в целом есть резина лучше за эти же деньги, а то и дешевле. сейчас производят в Китае и цены уже ближе к более премиальным. на асфальте она никакая, шипы цокают очень громко. на вазике я их оценю на троечку, а на шеви даже двойку не поставлю за эту шляпу, машины на липучке на льду лучше тормозили, пару раз чуть не догнал... лично моё мнение, выберите что то другое, ханкук уже не тот, летние у них получше
Кузнецов Василий Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Невероятная проходимость, долговечность, устойчивость.
Недостатки: Их нету!
Комментарий: Откатал на них 5 лет! Живу в СПб. Часто езжу к родителям под Выборг. Пробег 142 000км. За всё время, застрял только два раза прошлой зимой. Остаток шипов примерно 40 - 35%. При покупке новой резины, дайте шипам 500 км. спокойно прикататься!!! Без рывков и скоростью не более 90 км\ч Прослужит верой и правдой очень долго. Лично я собираюсь их оставить и на 6-шестую зиму! Шипы есть, протектора за глаза!!! Рекомендую всем! У меня стоят 205.60.16.
Mah Igor Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-08-16
Опыт использования: более года
Достоинства: из достоинств не шумная!
Недостатки: два сезона и шипов нет,на ровном месте мылит по льду,из калии в калию сносит.
Комментарий: не хотелось бы еще брать такую резину.
Denvir777 Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-06-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена! Малошумная (те, кто пишет шумная, не ездили на Амтеле) Потеря шипов за сезон - по 1 на шину. Отлично балансируется - грузы на Hankook от 5 до 40 гр на колесо, Белшина на те же диски - от 100 до 200 гр! Роет великолепно, за два сезона лопату не доставал даже.
Недостатки: Плохо ведёт себя в колее - заехал, не выпрыгнешь, видимо профиль шины такой. Очень мягкая, при 0 градусов на улице нужно качать номинал +0,3 атм., иначе при -20 будет плавать.
Комментарий: Отличная резина за эти деньги, износ протектора за сезон практически незаметен. ========================================================== Добавлю к старому отзыву - так получилось, что поставил эту же резину на другую машину, т.е. после сезона (не такую же, а именно этот комплект). На 30 лошадей больше,и на пару сотен кг тяжелее,тоже без АБС. Совершенно другие ощущения - на льду быстро срывается в скольжение, усилился снос задней оси в повороте. Но роет так же неплохо, шума не прибавилось, шипов не убавилось, грузы копеечные - до 35 грамм. ИМХО если машина больше 100 л.с., то посмотрите в сторону другой резины, подороже и получше (напомню, речь только про R13, резина большего размера ведёт себя по другому).
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 06-06-16
Опыт использования: более года
Достоинства: отходила три сезона по Москве и области,в снег и дождь примерно 40000 км.
Недостатки: нет
Комментарий: резина отличная ,особенно по снегу... износ незаметен, за исключением потери шипов... шум как и все шипованные колёса..
Федоров Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-12-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Тихая по накатаному снегу едет как по рельсам Польду тоже . хорошо.Производство корея. АнтиПробуксовочная системма на машине не включается. Размернось 225 55 r 18
Недостатки: Сейчас появились шины китайского производства вот они отстой и шипы вылетают через 1 сезон и гул стоит страшный.
Комментарий: Резина за свои деньги супер. Я не ожидал такого качества. ПРИ ВЫБОРЕ СМОТРИТЕ ЧТОБЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БЫЛ КОРЕЯ, А НЕ КИТАЙ.
Хусаинов Роман Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Смягчает подвеску, не очень шумная, хорошо управляется при разгоне на асфальте, недорогая, хорошо бортируется, не сильно изнашивается. Крепкая боковина.
Недостатки: У меня 205/65/15, передний привод. На них сложно трогаться, так как постоянно срываются в пробуксовку, даже на асфальте. Если механика и нет антибукса, то готовьтесь трогаться по 20 секунд. Со светофора будете уезжать последним, хотя стояли первым. Это особенно огорчает, когда ты привык уезжать весной, летом и осенью со светофора первым, а тут тебя даже малолитражки обгоняют из-за более удачных покрышек. Очень плохо тормозит на любом покрытии, о льде и снежной каше и говорить нечего, поможет только чудо или торможение двигателем! Если бы у меня не было АБС, то, наверняка, я давно уже въехал в бордюр и столб, или вылетел на встречку из-за сноса при резком торможении на ледяной или снежной дороге. Не вздумайте тормозить с отжатыми сцеплением, так как это неминуемо приведет к неконтролируемому увеличению длины тормозного пути, а в плотном потоке к дтп. Сейчас бы взял однозначно другие покрышки, так как устал уже от постоянного напряжения и сюрпризов во время езды на этих. К сожалению, модель не оправдала возложенных на нее надежд. Выбирайте что-нибудь с лучшей управляемостью и торможением. Особенно они не подойдут для машин с механикой. Проверено.
Комментарий: Если бюджет на покрышки скромный, то можно взять. А так лучше присмотреться к более удачным моделям.
Иванов Тимофей Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Крепко сидят шипы - за 2 зимы потеряно по 1 шипу с 2 колес, хорошо держит прямую по сухой дороге, легко катится, прочные борта, медленно стирается.
Недостатки: Вес покрышки великоват по сравнению с аналогами, за лед более-менее сносно колеса цеплялись в первый сезон, потом ощутимо задубели, причем хранились летом в сухом прохладном погребе, очень высокий уровень шума - по городу оно, конечно, пофиг, а по трассе утомляет, причем гудит все время, что на 40 км/ч, что на 140 (приора сток), а музыку громко я слушать не люблю.
Комментарий: Повелся на рекомендации знакомых, дескать рисунок какая-то там хаккапеллиита, шипы сидят крепко, да и стоит недорого. Рисунок похож, а состав резины не тот, поэтому впредь брать буду только хакку, переплата невеликая.
Рахмаилов Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 06-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: хорошо гребут в снегу,по льду не наглеть едут хорошо.
Недостатки: Не нашел
Комментарий: езжу уже 5 сезон протектора полный.шипы штук 5 не хватает в каждом калесе.езжу голову не греют.
Кравцов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 21-09-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Управляемость, проходимость, торможение по снегу, по льду, по накату, по каше. Резина просто молодец! Мягкая. Тихая по сравнению с русскими аналогами и бриджиком. Цена/качество. Я заезжал в такую гору, где всякие хакки и прочие "крутышки" на аналогичных машинах стояли далеко и думали что у меня 4wd.
Недостатки: Их нет, т.к с основной функцией зимней резины справляется очень хорошо. Но есть особенности, которые я для себя заметил. Не понимаю, когда начинают говорить про управляемость/торможение и прочие показатели на сухом асфальте, в теплое время и т.д. Ребята, ну никто же не штурмует ледяной или заснеженный холм на летней спортивной резине и при этом рассуждает серьезно про ее поведение? Т.е кому интересно на сухом асфальте ведет себя как мягкая, шипованная, зимняя резина.
Комментарий: Особенность. Это уже не первый ханкук(есть мой отзыв о к424) и вот что я заметил. После 1,5 сезонов (для меня это примерно 30000км) начинается уверенное ухудшение всех достоинств, прежде всего проходимость, управляемость итп. После 3го сезона я потерял около 80%шип. Ради справедливости надо отметить, что второй зимний сезон у нас в Красноярске выдался малоснежным, теплым, да и начался поздно (сначала пуганул снегом и минусом, все переобулись, а потом катались по нагретому асфальту) что могло повлиять на скорость потери шипов. Сразу скажу, что шипы стараюсь прикатывать. Если есть вопросы, то с радостью отвечу. Резину рекомендую, особенно для Сибири! Будет особенно приятно тем, кто ездит 15000-20000км в год.
пупкин анатол Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-09-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Малый износ, с 2008 года осталось примерно 30-40% шипов, управляемость тоже хорошая, предсказуемая.
Недостатки: Не увидел
Комментарий: 4 поставил только потому, что не с чем сравнивать - другой пока не пользовался. Вот стою перед выбором.
Мельников Павел Отзыв с Яндекс.Маркет: 25-08-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Мягкая
Недостатки: Плохо держит дорогу, сильно гудит
Комментарий: На малой скорости в небольшом повороте чуть не унесло зад, хорошо, что привод передний. На косячность партии не списать - ездил на двух абсолютно разных машинах, резина не держит одинаково. Шум - это просто нечто. Я раньше всегда считал, что шипованная резина должна гудеть. Но имел возможность сравнить в один сезон Matador и эту. Так вот - матадор реально бесшумный. Эта же по трассе гудит до тех пор, пока на накатанную дорогу не попадаешь. Брать не советую.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-05-15
Опыт использования: более года
Достоинства: цена, качество, крепкая боковина. запах.
Недостатки: шум, перепады температуры, запах
Комментарий: купил ХАНКУК в 2012 году 14 дюймов 175/70. за время эксплуатации прошел не менее 50 тыс. км. новая резина повела себя адекватно и предсказуемо до температуры -20 грд. при меньшей температуре начинала рыскать по полосе, долго прогревается (10-15 км). нужно смотреть за давлением нормальное давление 2,1 атм. не менее. по трассе свыше 100 км. шумновата. рыхлый снег не рыхлый снег нет проблем вывозит отовсюду. по накату ведет предсказуемо. после 2-х лет эксплуатации отсутствие шипов -19, -11, -10, и на одном колесе все шипы на месте. после третьей зимы все подравнялись минимум 28 шипов нет, максимум 38. протектор износ половина. новую зиму буду встречать с новым бриджиком.
Воробьев Павел Отзыв с Яндекс.Маркет: 15-04-15
Опыт использования: более года
Достоинства: прекрасно ведёт себя на льду и обденелых горках , за ползимы ни разу не возникало проблем на подъёмах или спусках. Хорошо идёт по снежной дороге - с учётом скорости конечно. рыхлый неубранный снег на обочинах для неё тоже не проблема. при плюсовой температуре ведёт себя адекватно. шипы стираются не так сильно, как могло быть.
Недостатки: на сухом асфальте сильно шумит и значительно увеличивается тормозной путь. поэтому такие шины лучше сменить не в апреле-мае , а по-раньше.
Комментарий: Спустя три года потери шипов на трёх колёсах - 2-3 шипа, на одном (переднее левое) - 35 шипов. Вроде нигде не буксовал, не знаю почему так.. В целом доволен, купил бы такие ещё
Муравьев Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-02-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Мягкая в мороз, шипы крепко держатся, легко балансируется
Недостатки: на льду не очень
Комментарий: Купил в 2012 году за 2300р r14, езжу третью зиму, шипы прикатывал аккуратно, стиль езды умеренный, за зиму проезжаю немного тысяч по 5-7км, итого пробег около 15 тыс, за это время шипы почти все на месте, на ведущих колесах только по 2 шипа вылетело, на задних все целы. Протектор как новый. По снегу гребет очень хорошо, особенно задним ходом, а вот на льду на 3- , при трогании пробуксовка, на матадоре по льду трогается лучше. В целом резина хорошая, шипы крепко посажены, в меру шумная, минус бал за плохое сцепление со льдом. Отбалансировались легко, максимум по 10 гр.
Непомнящий Анатолий Отзыв с Яндекс.Маркет: 08-01-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Не шумные
Недостатки: 
Комментарий: Эксплуатирую второй сезон, шины очень понравились, мягкие, шипы не вылетают за сезон 5-10 шипов со всех. Дорогу держат не плохо этой зимой имел возможность их испытать, на снежной и скользкой дороге, кто ездил в сторону Великого Устюга тот поймёт какие там дороги. Короче рекомендую, думаю не пожалеете.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-12-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Супер тягне на снігу та у грязюці але.....
Недостатки: Геть не тримае мокрий асфальт за плюсової температури
Комментарий: Їздив на такій попередні 3 роки,по снігу,багнюці,тримае супер але за умови мінусової температури,їздити по мокрій дорозі при плюсі дуже небезпечно оскільки шини занадто мякі,зараз перейшов на оновлену модель 419,у неї показники кращі,
Фогт Евгения Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-11-14
Опыт использования: более года
Достоинства: 
Недостатки: 
Комментарий: Не изнашивается, но и не тормозит. Пожалуй, нечего больше сказать...
Жуков Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-11-14
Опыт использования: более года
Достоинства: мягкая
Недостатки: резина вокруг шипов потрескалась после месяца эксплуатации.Боковая часть мягкая,зато протектор дубовый. Шипы прикатывал бережно. Шумит как самолет. В юз срывается неожиданно. При неглубоких колеях на асфальте мотает.При таком вроде бы сильном протекторном рисунке закапывается моментально. Чуть буксанул, сразу ледяная канавка под колесом.
Комментарий: До этой резины был гиславед норд фрост 3. Та не боялась влажного снега,дорогу держала в любых погодных условиях. Гиславед примерно столько же стоит,а по качеству небо и земля
Сергей Викторович Отзыв с Яндекс.Маркет: 07-11-14
Опыт использования: более года
Достоинства: В первый год эксплуатации замечаний нет, все замечательно, торможение, управляемость, колею хорошо держит, по снегу замечательно едет. Ни одного шипа не вылетело.
Недостатки: На второй год ЗАДУБЕЛА и стала похожа по характеристикам на летнюю резину с шипами...
Комментарий: 
Маркушин Николай Отзыв с Яндекс.Маркет: 19-10-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Хорошее качество за такие деньги. За три зимы потеряно около 10 шипов на все колеса. Дорогу держат отлично.
Недостатки: Не обнаружилось
Комментарий: 
Juchanson Juchan Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-10-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Очень цепкая резина. Протектор разработан как будто бы для российских дорог. Даже по обочине гребёт как трактор. Только следить нужно, чтобы авто на брюхо не село. Высокая износоустойчивость.
Недостатки: Немного шумная. Но это с лихвой компенсирется остальными положительными свойствами.
Комментарий: Много ездил на резине отечественных производителей. Правда было это сравнительно давно. Но такую резину не могу забыть. Просто на 4+, если брать по 5 бальной шкале. Откатал 5 сезонов. Запомнилась поездка из Москвы в Украину под Новый год с 2009 на 2010 год. До границы снегопад не прекращался. Потом ближе к границе - укатаный снег, дождь и мороз через несколько часов. Это было со мной первый раз. Жуть. На трассе даже большегрузов почти не было. Но ничего, выдержала испытание. Думал, что будет хуже. Нет, не подвела. На отдельных (прямых) участках дороги держал большей частью 100 км/час и более. А так ниже 80 не опускался. Резина просто прелесть. Только с ней нужно обращаться не по-варварски, аккуратно. Про дождь и аквапланирование в дождь на ней не знаю такого. Конечно если разогнаться до 140, а потом пытаться остановить авто на 10 метрах, то конечно будеть юзить (нужно ведь учитывать специфику данной - зимней резины), тем более шипованной. Она ведь не для каскадёрских выкрутасов предназначена. Кто её выбрал, не пожалеет. Надёжная, износоустойчивая, проходимая резина. А что для зимы или межсезонья ещё нужно?
lunoxod lunoxod Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-09-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена - качество - проходимость - неубиваемость.
Недостатки: Тормозной путь велик (держите дистанцию)
Комментарий: Отъездил 6 сезонов на переднем приводе, на шестой сезон резина задубела/задеревенела (потеряла свои резиновые свойства), еле доездил до весны и скорее её продал. Все 100% шипов за время пользования остались на месте, не потерял ни одного! Визуальное состояние шин осталось на уровне новых. Гребёт всегда и везде отлично, в поворотах абсолютно прогнозируема, снос авто с траектории чувствуется вовремя..дальше дело техники)), до деревки 12 км. по голому льду всегда без проблем. Единственный огромный минус это огромный тормозной путь......... Резина за свои деньги очень хороша, но время пользования ограничено пятью зимами (не более).
luminlampy Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-04-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Очень тихая, хорошо держит дорогу
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Купил в прошлом году. Размерность 235/55/17. Отъездил на ней сезон (около 15 тысяч км). За это время ВСЕ шипы остались на месте, чему был очень удивлен, тк езжу агрессивно. Хорошо гребет в рыхлом снегу и нормально ведет себя на чистом льду, правда это может быть субъективно т.к. автомобиль полноприводный. В ее ценовой категории конкурентов не вижу. Резюме: резиной очень доволен, на машину жены тоже поставлю такую же на следующий год (пора пришла, до этого Хака откатала верой и правдой 6 сезонов)
Павлов Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-04-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: не шумная.хорошо идет по рыхлому снегу
Недостатки: на льду и на накатанном снегу сцепления с дорогой нет
Комментарий: по льду тормозишь как на летней резине полный ноль не помогают ни шипы ни АБС. благодаря этому догнал впереди идущую машину. при трогании с места постоянно срабатывает антибукс. до этой был русский Амтел Нордмастер -небо и земля.Повелся на бренд и цену. Вобщем не советую
Бочаев Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-04-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Тихая, даже шипов почти не слышно, относительно не дорогая, за эту малоснежную зиму вылетело примерно 5% шипов при пробеге в 12000 км с ноября (как переобулся) до апреля, ни одной шишки, хотя пробег на ней приличный и в основном по нашим хреновым дорогам - Москва-Питер, Москва-Осташков, Тверская область
Недостатки: При скорости более 140 км в час трясет не по детски - думал подвеска или диск расбалансирован - нет, проверил, все в норме, значит резина такая ((( Не любит колею, больше минусов не нашел
Комментарий: Купил в ноябре, тогда же и переобул... В общем резина ничего, для своих денег неплохой вариант, мне подходит, так как не любитель гонять зимой