Летние шины Nokian Hakka SUV 215/65 R16 102H

Цена: 4 750 р.

Адрес самовывоза товара уточняйте у менеджера

– Доставка в пределах Перми - 250 рублей;
– Доставка в отдаленные районы Перми (Кировский, Орджоникидзевский) - 400 рублей;
– Дата и время доставки согласовывается с менеджером;
– Подъем товара на этаж не осуществляется.

Артикул: 86695

Характеристики

Ширина, мм 215
Профиль, % 65
Диаметр, дюйм 16
Сезон Летние
Индекс нагрузки 102
Индекс скорости H
Максимальная нагрузка, кг 850
Назначение Универсальная

Отзывы о "Nokian Hakka SUV 215/65 R16 102H"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
Гриценко Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-01-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Недорогая Цеплючая. Трава, листья. Даже в грязи чего-то цепляет.
Недостатки: Жестковатая
Комментарий: Отходила верой и правдой 3 года (~100 000км)
Погорелов Анатолий Отзыв с Яндекс.Маркет: 02-10-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Долгоиграющая, отлично держит удары, в отличии от Мишлена.
Недостатки: За такой ценник не заметил.
Комментарий: 4 сезона на Хонде Пилоте 2-го поколения и по идее может пойти на пятый: передние остаток 3 мм, задние - 4мм. Общий пробег на них 60 000 км. 70/30 - трасса/город. Так что истирание - ерунда. Проверяйте индексы нагрузки и давление в баллонах. Кто пишет что шумная: Проверяйте свои телеги на предмет наличия шумоизоляции. На пилоте сделана полная шумка, тестировали сразу 2 одинаково шумоизолированных пилота, один был на хакке, один на штатном всезезонном мишлене, собственно после этого теста и была куплена хакка. Так как разница - колоссальная. Скорее всего про шум пишут те, кто пересел с приоры на паркетник. А теперь пересядьте обратно, покатайтесь с недельку, а потом снова на паркетник и вы поймете, что с шумностью у данной резины все отлично. Все это очень субъективно и без децибел говорить не о чем. За 4 сезона ни разу не всплывал. Крейсерская на трассе 130-140. Порядка 5-7 жгутов во всех баллонах, половину из которых вешал сам в дороге. По всем характеристикам цена/качество данная резина получает от меня твердую шестерку. 5 500 за баллон 17 радиуса - халява.
Горбунов Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-08-15
Опыт использования: более года
Достоинства: бренд, цена, держит дорогу.
Недостатки: плохо балансируется, очень жесткая, очень шумная.
Комментарий: До нее стояла штатная KUMHO, пришел срок, заменил на Nokian. Конечно подкупила цена и известный бренд. Но радости от нее ни какой: балансировал 2-а раза, без толку, с 90км/ч начинается вибрация. Едешь как на футбольном мяче, чувствуешь любую кочку, стык, камушек. Давление в шинах в норме, но такое впечатление как будто шина перекачена, не проглатывает ни одну самую незначительную неровность и молотком в подвеску. С KUMHO таких проблем не было. На 3 сезон пользования на шинах полезли грыжи! Думал разбаланс, 3 раза балансирова, оказалось напрасно... Сначала на одном. Заменил чтобы докатаь, не помогло, так как на другом тоже оказалась грыжа. Езда как на лошади, машина скачет на малых и вибрирует ужасно, если разогнаться! В общем, это первая и последняя моя nokian. Ни кому не советую.
Фиров Владимир Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-07-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Место изготовления Россия Рисунок протектора асимметричный Глубина рисунка протектора 7,2–7,7 мм Твердость по Шору 67 ед. Масса шины 11,3 кг Средняя цена в интернет-магазинах 5000 руб. Цена/качество 5,3 Очень хорошее торможение на сухой дороге, отличное на мокрой. Движение ровное. Легкая задержка в реакциях на корректировку направления и недостаточная информативность на руле в углах до 20 градусов. Наибольшая скорость на переставке, понятное и стабильное поведение. Посуху четкому прохождению выбранной траектории помогает хороший баланс. Информативность на руле чуть снижена и на сухой дороге, и на мокрой. Комфорт не идеальный. Общий шумовой фон без озвучивания неровностей. Толкают машину на выпуклых неровностях. Катятся хорошо при любой скорости, помогут экономить топливо. + Высокие сцепные свойства, стабильная управляемость, экономичность. – Незначительные замечания в адрес курсовой устойчивости и комфорта. 936 баллов Понравятся на дорогах с твердым покрытием хорошего качества, позволят экономить топливо.
Недостатки: 
Комментарий: Это тест журнала "За рулем",апрель 2013.Эта резина заняла первое место из 12 претендентов.
Vikova Vika Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-05-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Цена
Недостатки: Стерлась за сезон
Комментарий: Повелся на цену и фирму. Все бы ни чего, но покрышка, которой хватает на 20 т это не резина, а разорение. Да дорогу держит хорошо, поэтому 2 бала, но недолго :-)
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-05-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Очень неплохо катится по асфальту, экономит топливо. Вполне уверенно идет в дождь. Неплохо тянет по траве, сносно по гравийке.
Недостатки: Довольно быстро снашивается и при этом теряет некоторые свои достоинства, становиться менее плавной на ходу, более шумной, чутко реагирует на колеи и уклоны дороги.
Комментарий: Отъездил на данной резине около 30 т.км. в размере 265/65/17. По началу произвела хорошее впечатление. Замечательно держала дорогу, глотала мелкие неровности, не сильно шумела, никакого аквапланирования замечено не было. Но по мере износа характер её стал меняться. Ну понятно, что резина грубеет, трется и так далее... Но не на первых же 40% износа! Ладно бы стала просто шумнее и жестче - тут все понятно... Так на ней стало просто невозможно ездить! Вернее ездить можно, но только по идеально ровной дороге. А там, где неровности, уклоны, колеи, хоть даже не слишком выраженные, руль начинает тянуть туда-сюда! А пятая точка видит каждый бугорок! В дальней дороге не расслабишься... Поэтому, не стал дожидаться полного износа, купил АТишку - и как буд-то поменял "чешки" на кроссовки!
Turchenko Aleksei Отзыв с Яндекс.Маркет: 22-04-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: На сухом асфальт держит хорошо
Недостатки: На один год, легкое бездорожье не держит, очень много проколов
Комментарий: Купил в апреле 2014 года на кашкай, уехал в Крым, тут на ней год и проездил! Даже нет смысла делать ее от проколов, пока не куплю новую!
Лихина Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-04-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: 1) Хорошее сцепление и чуткая управляемость на сухой и влажной дороге, причём на грунтовом покрытии, тоже достаточно хорошее сцепление и понятное управление; 2) Хорошее качество самой резины, не очень жёсткая и не мягкая; В связи с этим отличная плавность хода при разгоне и хорошее торможение. 3) Отличная износостойкость. За сезон эксплуатации (приблизительно 16000 км) износ составил от 1,5 до 2 мм, что очень прилично. До этого ездил на Dunlop – износились до проволоки корда за три сезона ( около 50000 км)!!! По центру круга катания имеется специальная шкала износа шин в мм, очень удобно для отслеживания равномерности износа для перестановки колёс. 4) Шина Nokian Hakka SUV имеет двойное уплотнительное кольцо Double Mud Stopper в зоне посадки шины на диск, оно продлевает срок эксплуатации шины и диска. Уплотнительное кольцо препятствует попаданию грязи, слякоти между шиной и диском. 5) Хорошо балансируется.
Недостатки: 1) Единственная проблема на мокром асфальте — резкие срывы в скольжения и резкая стабилизация на трассе управляемости. Не опытным водителям нужно действовать с осторожностью. 2) Аквапланирование на очень мокром асфальте 5-7 мм воды, начинается от 70 – 75 км/ч, что создаёт не очень приятное впечатление. При сильном дожде, это обстоятельство следует обязательно учитывать! 3) На траве и грязи забиваются ламели протектора, поэтому ехать нужно только в натяг, при пробуксовке можно «закапаться». 4) Шумность - средняя. Причём, при скорости от 90 км/ч и более, шум уменьшается;
Комментарий: Данные летние шины, Nokian Hakka SUV sport utility 215/60R17 с асимметричным рисунком протектора, выпущены на Российском заводе концерна Nokian. Эксплуатировались на Nissan X-Trail пробег на шинах до 17000 км. В процессе эксплуатации выявились, как плюсы, так и минусы шин.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-03-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: покупал в 14 году по 5 р шт
Недостатки: резина в целом не плохая если б не было одного "НО",поставил я ее в мае в августе пришлось купить новую,стерлась в ноль
Комментарий: машина LC -200,размер 285\65\17.пробег на резине порядка 30ткм (до абсолютно лысой) дорогу держит нормально,в дождь тоже ничего если не поворачивать(пока новая-до 6) .чистая шоссейка.после 6-лучше больше 140 не гонять,плохо тормозит.по трассе начинает собирать все гвозди,саморезы и такого типа.с дороги не съезжайте совсем.если в этом году будет по 5 р то куплю снова.дороже она не стоит.то что пишут в отзывах про 100 т км -ВРУТ.либо пробег в гараже наматывали,чтоб бензин списать
Алексей Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 07-10-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Их много. Отлично держит асфальтированную трассу, не аквапланирует, очень тихая.
Недостатки: Он один, но ОГРОМНЫЙ. Резины хватило на 1,5 сезона, ~ 15 т.км., потом она просто стерлась в ноль. Зато у родителей на даче теперь 4 прекрасные клумбы для цветочков. Ну про внедорожные качества я промолчу, резина чисто для трассы.
Комментарий: Подводя итог, хотел бы сказать, что эту резину больше точно не куплю. Сейчас стоит легкая А/Т-шная, износу ей кажется не видать. Ну и пусть немного страшновата на вид, зато гребет как надо, стоит в 1,5 раза дешевле и не стирается уже 30 ткм.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-08-14
Опыт использования: более года
Достоинства: Хороша в дождь, умеренно шумная
Недостатки: Трудно баласируемая
Комментарий: Оцениваю на твёрдую четвёрку без натяжки. Покупал на Outlander XL 3.0 не в штатном размере: 235/65/18 - чуть арки цепляла при повороте пока была новая. Прошла у меня 100 000 км с хвостиком - считаю не плохо. Остаток протектора на момент замены 3 - сзади и 2 - спереди. По глине плывёт а по камням - срывается если на/под горку как и любая другая в принципе, кроме AT и тем более MT резины. В остальных стихиях я проблем не знал: раскисшая осенняя грунтовка, песок на пляже, мокрый или сухой асфальт, щебёнка - всё на отлично. В меру шумная, дорогу держит хорошо. Особо отмечу езду в дождь - очень уверенно на скоростях 100-140 км/ч - даже в самый сильный дождь. Проблемы начинаются когда износ составляет более 50 % - как с колейностью, так и с управляемостью по дождю. Но не критично. Вчера поставил новую - её же! только в штатном низкопрофильном размере 225/55/18. В общем рекомендую. На мой взгляд цена оправдана, отдал 8 косарей за баллон. Всем удачи.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 01-05-14
Опыт использования: более года
Достоинства: не нашел, возможно расход. Но для моей машины он неважен ))
Недостатки: очень гулкая. Шум асфальта слышен даже при шумоизоляции BMW X5. По грязи сами понимаете, с таким рисунком с асфальта лучше не съезжать.
Комментарий: больше не куплю и вам не советую.
Daniel-DL Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-01-14
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Отлично держит сухой и мокрый асфальт(аквапланирования при 100-120км/ч не возникало). Не плохо показала себя в грязи.
Недостатки: Для меня нет.
Комментарий: Поставил на Toyota-Rav4 I-поколение. Откатал около 18тыс.км. Первые 500-600км. была жёсткая, уж разочаровался в ней, но после обкаталась и всё стало хорошо. (Встречал не по-своей нужде зиму, ехал по заснеженной трассе 60-80км/ч., на 60-65км/ч. в поворотах или на дороге с незначительным уклоном вправо, при боковом ветре чувствовалось как сносит слегка с траектории.) Резина Made in Russia.
Старосбинский Иван Отзыв с Яндекс.Маркет: 30-11-13
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена, и то сомнительно
Недостатки: Плохо ведет себя летом, резина скорее осенне-весенняя
Комментарий: Не советую. Типоразмер 235/55 r18. Брал из-за цены, жалел весь сезон. Резина ужасна. Шумная. Не приспособлена для лета, после 40 км по трассе (скорость около 110) при темературе воздуха выше 20 градусов, плывет на торможении, повороты в итоге проходится с визгом и недостаточной управляемостью даже на 20-30 км/ч. Чуть лучше в прохладную погоду, но при этом легко аквапланирует там где на стоковом данлопе я воду даже не замечал. Мягкая, быстро изнашивается (процентов на 50 за сезон, пробег 20 тыс км).
Петров Игорь Отзыв с Яндекс.Маркет: 28-11-13
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: отлично держит мокрый и скользкий асфальт, хороша в песках и на гравийке
Недостатки: нет (ну разве, не с финки резина)
Комментарий: По поводу "шумит" - а что вы хотите от универсальной резины класса SUV и "качественных" российских ... направлений, покупайте какие нибудь "пантовые" и на "буржуйский" автобан. Я по ВСЕМ (включая гравийные грунтовки) 100 иду, меня устраивает. По поводу "стучит на кочках" - вообще то эти "тапки" имеют индекс 111T это. весовая нагрузка больше 1ТОННЫ на колесо, т.е. на тачку в ЧЕТЫРЕ тонны весом. Раньше летние были "кумхо", так в дождь "страшновато" ездить было, я ещё с месяц "привыкал" к тому что, перед лужами скорость можно не сбрасывать. Прошел уже 11 т.км. "7" на шинах (имеется цифровая шкала износа от 1 до 8) на "месте". Эксплуатируется - 30% песчано-каменистые грунтовки, 70% "асфальт" и в большинстве не лучшего качества (типичное российское направление).
Захаров Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-09-13
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Качественная, мягкая
Недостатки: Шумная, управляемость
Комментарий: 215/70/R16. Высота профиля сказывается на управляемости - реакции на руль вялые. Легкий проселок по плечу, на бездорожье соваться не нужно. Выбирать стоит тому, кому важен компромисс между шоссе, городом и проселком.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 07-07-13
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена
Недостатки: ШУМИТ дико,хоть беруши вставляй.В грязи никакая!!!
Комментарий: Поверьте в конце поездки голова как с похмелья,недавно забуксовал возле дома на сырой травке(стоит на VOLVO XC90).Лучше КАМУ взять!!!
kpandrew Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-06-13
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: цена
Недостатки: Сложности с балансировкой
Комментарий: Купил комплект Hakka SUV 225/60 R18. Три колеса отбалансировались хорошо, а вот с четвертым возились более часа. Перебалансировали на другой диск, передвинули шину по колесу но результат нулевой. Выходит, что надо вешать груз от 120 до 150гр. Хотя при покупке гарантировали, что надо всего лишь "прокачать" шину, т.е. накачать давление больше нормы до 5кг/см2. Так вот что бы посадить на диск качали до 9кг/см2. Как не лопнула?
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-06-13
Опыт использования: более года
Достоинства: Легкая и быстрая резина. В эти деньги в классе 16" - лидер по соотношению "цена-качество"
Недостатки: Набирает в ламели камушки при движении по грунту - и "плюется" ими на скорости.
Комментарий: Брал как летнюю на Санта-Фе классик, на замену табельной Кумхо. Машина с ней полетела! Разгон улучшился, расход снизился. Первый летний сезон откатал без проблем. Этой зимой засадил на списание одно из шипованных зимних колес, и был вынужден поставить ее на передок, оставив на заду шипованый Бриджстоун. Устойчивость и управляемость практически не ухудшились.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 31-05-13
Опыт использования: более года
Достоинства: Уверенно держит дорогу, в лужах не планирует
Недостатки: Шумная
Комментарий: Брал на замену штатному данлопу, задавила жаба купить континенталь, взял эту. Шумная, но дорогу держит отлично.
ncalvados Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-03-13
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Не тестировал.
Недостатки: Возможен брак!!! Производство: Россия.
Комментарий: Остановился на этой резине исходя из соотношения цена/качество. Привезли 13.03.13 комплект 4 шт. Стал проверять. Все из одной партии, дата производства 5212. При внимательном рассмотрении обнаружен производственный брак одного колеса: изломы внутренних уплотнительных колец в зоне посадки шины на диск на внутренней и внешней боковинах. Остальные три колеса нормальные. Все-таки, настораживает отечественное производство. Необходима внимательность при покупке!!!
*** Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-11-12
Опыт использования: более года
Достоинства: Стирается не очень быстро, как некоторые собратья. Дорогу держит уверенно. Осенью можно не торопиться с переобувкой, т.к. в состоянии держать дорогу по снегу и по легкому ледку.
Недостатки: Шумная, что бы кто не говорил. Переобулся на Континенталь шипованный, так стало тише в машине.
Комментарий: Норммально за эти деньги. Балансируется и держит дорогу, не особо стирается.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 29-10-12
Опыт использования: более года
Достоинства: Стирание 4 мм за 30000,когда новая поведение на 4. Достаточно прочная, шишок от ям не будет.
Недостатки: Дубовая шина в размере 225/55 18, неверьте про мягкость, при износе 4 мм аква своиства очень плохие.ШУМНАЯ.
Комментарий: Хорошая цена в сравнении с другими производителями.
sergeas Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-08-12
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Мягкая, тихая Неплохо, для шоссейки, гребет по грунтовкам Хороша на мокрой дороге Мягкая, но крепкая боковина: по раздолбанной дороге на большой скорости хорошо бился, но грыж нет Достаточно живуча: за 10 тк индикатор стерся до середины 7, думаю сезона 3 проживет Относительно недорогая Есть годовая Nokian-гарантия
Недостатки: При сильном, но не резком, торможении на сухом асфальте срывается в юз Собирает в протекторе маленькие камушки Камни из под колес попадают в бок машины
Комментарий: Пользую 215/60R17. Особых претензий нет, вполне достойная резина. Рекомендую, особенно спокойным людям
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-04-12
Опыт использования: более года
Достоинства: Нешумная,хорошо проходит стыки и проглатывает неровности,управляемость,хорошо держит дорогу
Недостатки: Быстро трется
Комментарий: Резина отличная, но надолго не хватит
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-02-12
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: на асфальте ездовые качества средние
Недостатки: на грунте на горку выехать на одном мосту не мог. эксперимент ставил несколько раз и это в сухую погоду. грязь объезжаю только по асфальту. через 6 т. км вылезла еле заметная шишка но с ней балансировку сделать норм нельзя. на 2 шиномонтожах делали но без гарантии что руль не будет бить.покупал по 1900 грн в апреле2011. советую- не рискуйте.
Комментарий: мощная агрессивная рекламная компания нокиан ведет к завышению цены и по этому параметру желает ворваться в премиум сегмент рынка. однозначно цена не соответствует качеству. модель позиционируется с улучшенными вне дорожными качествами а на деле нет. РААЧАРОВАН
mr.vovikoff Отзыв с Яндекс.Маркет: 05-09-11
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Очень тихая, очень мягкая. Хорошо катится по асфальту. Совсем не дорогая.
Недостатки: 
Комментарий: Прекрасная шоссейная резина. Стоит на минивэне. Очень доволен. Особенно понравилось ее поведение на мокрой дороге. В проливной дождь в глубоких лужах в колейности совершенно отсутствует эффект аквапланирования. Колеса как будто "прорезают" воду и машина отлично управляется.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 12-08-11
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: мягкая, нешумная, комфортная езда, хорошо держит дорогу и на мокром и на сухом асфальте.
Недостатки: пока не нашел.
Комментарий: Отличная резина, очень доволен. Мягкая, нешумная, хорошо держит дорогу. Кто пишет про шумность ,пусть либо окна закрывает при езде, либо шумоизояцию в машине проверит. Кстати купил на официальном сайте Nokian Tyres, в интернте-магазине.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-04-11
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: 1 грязь, снег, легкое бездорожье проглатывает на ура 2 аквапланирование - нормальное, на трассе 80 км/ч лужи не чуствует, идет как вкопанная
Недостатки: Шумит, но не сказыл бы что сильно. Акустический комфорт не ниже среднего. А на скорости 100 км/ч аэродинамичиский шум сливается с шумом от колес, т.ч. напряга не доставляет.
Комментарий: Покупкой доволен. Поставил 01.04.2011г., когда еще снег лежал. По снегу прокатился немного, нормально. Шина летняя, но весной и осенью можно ездить смело (если не летать).