Зимние шины Nokian Nordman 4 235/55 R17 103T

Цена: 7 296 р.

Адрес самовывоза товара уточняйте у менеджера

– Доставка в пределах Перми - 250 рублей;
– Доставка в отдаленные районы Перми (Кировский, Орджоникидзевский) - 400 рублей;
– Дата и время доставки согласовывается с менеджером;
– Подъем товара на этаж не осуществляется.

Артикул: 85549

Характеристики

Ширина, мм 235
Профиль, % 55
Диаметр, дюйм 17
Сезон Зимние
Шипы Да
Индекс нагрузки 103
Индекс скорости T
Максимальная нагрузка, кг 875
Назначение Универсальная

Отзывы о "Nokian Nordman 4 235/55 R17 103T"

— cредняя оценка на основе 30 отзывов
Желтобрюхов Юрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 26-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Мягкая
Недостатки: Сняли с производства.
Комментарий: На мой взгляд моя лачетти на них плавает. Владею машиной 1 год, впечатления от езды на этой резинке, которая досталась от староговладельца-отрицательные. Надеюсь, что новая матадор меня порадует. У дядь на ланцере тоже нордман 4 с новья- больше брать не будет такую
Сокольников Максим Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Отличная резина. Хорошо держит дорогу в любых условиях, мягкая, прочная, Шипы держатся хорошо, за три сезона потеряно менее 10%. Достаточно тихая и комфортная. Все понравилось. Доволен.
Недостатки: Не найдены. Можно придраться, что шипы по голому асфальту все же слышно... но все равно плюсов больше!
Комментарий: До этого ездил на резине Cordiant c точно таким же рисунком протектора. Тоже все хорошо, но Nordman понравились больше. В моем случае шины использовались на штампованных дисках R13 Lada.
иванов иван Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-10-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Хорошая резина. Гребёт как в снег(кашу) ,так и на льду. Вытаскивает.
Недостатки: Шумновата, это правда. Но шипы всё-таки..Надо держать скоростной режим особенно на трассе. Не для гонок.
Комментарий: Опыт использования 3 года. Жаль что сняли вроде с производства.Делали её в РФ. Теперь вместо неё Нордман5. Шипов потеряно 5-6(почти ничего). Нормальная резина и цена соответствует .
Муксинов Денис Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: - Отлично идет по рыхлому снегу - Хорошая управляемость - Держит на гололеде - Отлично тормозит
Недостатки: - Шумность
Комментарий: Отличная резина не считая шумности, взял более года назад, отъездил три сезона, резина вполне устраивает!
kol alex Отзыв с Яндекс.Маркет: 12-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: гребет как танк
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: 3 года откатал на Нордман +, доволен как слон, в этом году взял Нордман 4,такая же как и прошлая, все нравится и шипы не вылетают. За 3 года на прошлой вылетело процентов 10, не больше
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-10-16
Опыт использования: более года
Достоинства: На зимней дороге как влитая. По гололеду едит как летом/
Недостатки: Ее сняли с производства. Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.
Комментарий: Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной. Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку. Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым показателям. Разгон и торможение просто сумасшедшее, боковые свойства лучше, рележка отличная. Ездил паралельно на Goodyear UltraGrip Extream и Bridgestone Blizzak Spike-01 поставил бы им по ТРОЯКУ по пятибальной системе в сравнении с Nordman 4. Сейчас в семье у меня стоит Nordman 4 размерность 185*65*15, у сестры на Ниссане 195*65*15. Жене прошлой зимой успел купить Нордман 4 в размерности 185*65*14 кажется. Шипы вылетают со скоростью 1-3 штук в год, и то только на ведущих колесах. Повёлся на рекламу и купил маме на машину резину Nordman 5, совсем другая зимняя шина, если ее можно так назвать. Резина вообще никакая, тормозной путь увеличился раза в полтора, не меньше. Бокововая рулежка как на санях, просто отстой. Лучше уж купить наш Амтел Нордмастер st, он нордмана5 точно победит по тормозным свойствам зимой, только немного шумноват. Очень жалко что перестали выпускать Nordman 4, это шаг НАЗАД для производителей Nokian!!
Поляков Максим Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-08-16
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Откатал 2 зимы в Норильске, половина шипов примерно повылетало, резина мягкая, правда после -30 дубеет и нужно на небольшой скорости разогреть её, в -47 даже выдерживает и не трескается. Покупал два года назад за 2750 рублей, но сейчас из-за доллара цены выросли, как-будто их за доллары у нас продают.
Недостатки: Сравнивать с другими шиповаными покрышками ещё не доводилось, поэтому сравнивать не с чем.
Комментарий: Дорогу на полном приводе держит хорошо и тормозит тоже. Резина стоит на дастере, где полный привод только при пробуксовке подключается.
Ter Виталий Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-07-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Сцепление на асфальте (сухой и мокрый), на снегу. Гребет и тащит. Без лопаты переезжал плотную борозду до двери, которую нагребают снегоуборочные машины у припаркованных авто. Колею практически не чувствуют - идут ровно. Хорошая курсовая устойчивость. Малый износ - 3 зимы позади, а они и в половину не стерлись и бОльшая часть шипов на месте, с учетом того,что снега было не много. Не очень шумные. О жесткости не могу судить - логану с его подвеской всеравно :).
Недостатки: кажутся приспущенными при нормальном давлении, но это скорее придирка :).
Комментарий: На льду ведут себя как все. Не лучше и не хуже. Шипы и АБС делают что могут, а остальное зависит от водителя и ситуации. Отличный вариант для наших зим.
Виталий Викторович Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-06-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Качество,цена ,
Недостатки: 1 -это гул 2 -сняли с производства
Комментарий: Стоят на хундае размер 185\60\14 ,Просто отличная резина ! 1- шипов 90 процентов осталось за 4 сезона , 2- отлично гребет по снегу -просто как танк ! 3- мягкая ! 4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает 5 - отбалансировались хорошо Претензий вообще нет к ней поэтому советую!
Добрянский Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 27-05-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Держак(не дает пускать себя в занос газом, только ручник), боковина хорошая, крепкая(влетал в воронки от боеголовок - шышек нет), шум не особо сильный, хотя шипы есть.
Недостатки: Шип дешман, разработка 19 века, но работает. Если неправильно прикатать - гарантированно вылетают.
Комментарий: Делается в Питере на самом передовом заводе Нокия. На этом же заводе делается резина для всей европы. Тему изучал долго и пришел к выводу, что наше производство это даже плюс. Использовал на машине 260 лс, постоянный полный привод, автомат, седан, размер 205/55/16. Прикатывал строго(!) по инструкции, поэтому 2 зимы откатал и шипы еще были. Выдирались, конечно, но это больше из-за езды по асфальту, причем езды далеко не овощной и не медленной. Резина отлично показала себя на трассе (искатал всю братскую Беларусь) и в городе. В каше предсказуема, по сугробам гребет мама не горюй (постоянный полный привод учитываем). Допустил одну ошибку - захотел резину потише и с другом поменялся, забрал его Данлоп граспик. Пожалел в ближайшие два дня и до сих пор жалею, потому что он меняться обратно не хочет! :) Хотел липучку блин. Чуть не разбился на асфальте!!! Чего от Данлопа ожидать на снегу... Хотя летом исключительно данлоп (парадокс). Так вот, на очередную зиму думаю брать такую же, но без шипов (Нордман RS), так как шипы мне для города не нужны, жалко их, а асфальт вырвет хоть самые дорогие, хоть самые дешевые. Кто живет за городом - однозначно советую. Моноприводным машинкам, наверное, тоже, не застрянете. Кто живет в городе и ездит на полном приводе - однозначно советую RS такую же, шикарнейшая резина за эти деньги.
Буров Дмитрий Отзыв с Яндекс.Маркет: 16-05-16
Опыт использования: более года
Достоинства: - крепкая, в какие бы ямы не влетал, боковина цела, грыж нет - цепкая, лучше всего гребёт по снегу, более-менее по грязи, на льду есть нюансы - неплохая шиповка, за два сезона самое большее 3 шипа с одной шины - хорошо балансируется, буквально пару часов назад вернулся из шиномонтажки, с новыми штамповками от ТЗСК получилось не более 15 грамм на колесо.
Недостатки: Опыта вождения маловато, чтобы говорить о недостатках, а так ничего критического не нашёл.
Комментарий: Сразу скажу, что любителям пользоваться тормозами эта резина не подойдёт, надо тормозить двигателем. Иначе легко срывается на юз. Но при торможении сцеплением вообще ни каких проблем не испытывал. Максимально разгонялся на ней до 140 в условиях накатанной колеи, нормально, с дороги не выкидывало. Входить в повороты с газом вполне себе, держит. По сухому асфальту прилично шумит, если ездите с открытым окном на зимней резине, думаю, будет раздражать )) В бюджетном сегменте рекомендую к покупке.
Самодуренко Роман Отзыв с Яндекс.Маркет: 04-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Отличная резина. Цепкая на льду, хорошо гребет по глубокому снегу/снежной каше. Конечно не стоит ждать от шипованной резины (а у меня еще и высокий профиль 70%) идеального поведения на сухом асфальте в плюсовую температуру - но и ничего криминального сказать не могу.
Недостатки: даже не знаю - не заметил...
Комментарий: Жаль, что снята с производства, за 3 зимы резина ни разу не подвела, никаких проблем. Все шипы на месте. Курсовая устойчивость в норме. Резина размером R15 205/70
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-04-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Отличная зимняя резина. Проездил 5 зим, шипов осталось мало (совсем её не берёг, рвал с места на асфальте часто), но дорогу держит отлично, думаю ещё зиму-две отъездит. Резина по бокам хорошо уплотнена, боковые порезы не страшны вообще. По снегу/грязи ездит до сих пор отлично Следующую куплю такую же.
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: 
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-03-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Управляемость, прочность, износостойкость.
Недостатки: не выявил
Комментарий: Это были мои первые зимние шины, стояли на ваз 2107, управляемостью я был доволен, ездил на них три сезона, потом уже необходима была дошиповка, но в принципе можно было ездить аккуратно еще 1 сезон. за сезон проезжал около 10-12 тыс. км. Хорошая бюджетная резина, не капли не пожалел, что ее купил. Другую резину на своей 7-ке не успел попробовать, так как продал машину. стиль езды умеренно-агрессивный, за частую залетал в ямы, покрышка выдерживала все.
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 14-03-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Пусть будет цена, но не нынешняя точно!
Недостатки: Ударная прочность, управляемлость. отсутствие тормозов на сухом
Комментарий: Шкода октавия а7 2014, универсал, механика, стаж вождения 14 лет, опыт на 8 машинах. До октавии к выбору шин отношение было никакущее - "что получше из дешевого", так приобретался и нордман. Свежие впечатления на 15 году водительского стажа с пробегом по 30-35 тысяч в год (пригородные трассы, хорошая платная дорога, реже город) - регулярные боковые пробоины, да такие, что "неремонтопригодно" - вообще впервые в жизни довелось о таком услышать. Это и формирует впечатление о нордмане 4 205/55 16. Если вдруг прохлопаешь ушами ямку или неровность, то даже на 40 км/ч - досвидос колесико. По зиме в целом сравнивать особенно не с чем, бывало и на всесезонке зимовали на форестере, случалось и самое дешевое типа Камы приобретать на гольфы/поло, но чтоб так как с нордманом - никогда. За всю прежнюю жизнь 1 пробитое колесо, так и то с неделю походило по КАДу, подтравливало только, жгутиком обошлось. Еще хорошо помню как на 40-50 км/ч отчетливо виляла машинка на свежей снежной каше, как EPS загорался постоянно... вспомню - взрогну. Управляемость не понравилось, повороты держит слабо, но и у октавии этой управляемость ругают, надо на других шинах проверить зиму, но если сравнивать с летом, то эта же машина в этих же руках дорогу держит на средней паршивости данлопе распрекрасно, с колей не вылетает, 198 максимальная из опробованных скоростей. А зимой на нордмане и на 80 страшно на прямой. Обгон всегда запрещен, в свою полосу не факт что вернешься. Кому больший привет от управляемости - колесам или машине - остается открытым вопросом, однако ударная прочность точно за рамками приличия. На сухом асфальте на шипах машинка отлично вошла в шлагбаум со скорости около 90 при неприлично длинном тормозном пути, повороты на сухом тоже не держит, особенно бросалось в глаза сразу после летней - просто кошмар, минус 30-40 км/ч на изгибах трассы. Привыкать пришлось с месяц. Реально впервые такое в жизни.
Герман Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-03-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена. Приличное поведение на рыхлом снегу.
Недостатки: Управляемость.
Комментарий: Использовал 15" на Тойоте Королла, передний привод. До нее использовал как более дорогие модели от Nokian и Bridgestone, так и более дешевые отечественные (настолько дешевые, что даже марку не запоминал). Резюме - это худшая резина, на которой я ездил. Боковина очень мягкая, это видно сразу после монтажа. На скорости выше 60 км/час машина "ищет" колею, и при любой скорости заметно тупее откликается на руль. Поведение на льду оценить не могу, живу в Москве, гололеда за зиму ни разу не встретил. На снежно-грязевой смеси вела себя не хуже прочих. Зимой езжу аккуратно, поэтому моя оценка тормозных качеств для многих не будет актуальной. Оценка "3" именно потому, что покрышка одна из самых дешевых на рынке, и предъявлять к ней высокие требования неправильно. Второй раз не куплю.
vladimir1607s1 Отзыв с Яндекс.Маркет: 24-02-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Направленный рисунок, низкий шум при движении по асфальту, шипы - после трёх зим на месте около 90 %. Цена вполне соответствует качеству для своего сегмента. Резина размерностью 225/55 R17 балансировалась при установке на диски. Грузы в разумных пределах, не более 40 гр. Биений на руле нет, курсовая устойчивость хорошая.
Недостатки: не было выбора - шли вместе с автомобилем в комплекте... Торчащая не обрезанная юбка сбоку от протектора наводит на размышления об экономии на производстве по дополнительным технологическим операциям, которые "на скорость не влияют". Больше нигде такого не встречал -ни у Нокиан - которые вроде как прототип ни у Бриджстоун ни у Данлоп ни у Тойо... .
Комментарий: Резина эксплуатируется на постоянном полном приводе. Хорошо зарекомендовала себя во всех режимах, в городе, за городом, на грунтовых дорогах - не застревал. В экстремальные дебри не забирался, но деревенские дороги проходит без проблем, даже при снежной каше и сырому снегу. Сильно удивили агрессивно отрицательные отзывы, написал свой отзыв в основном из-за них, поскольку модель уже старая, но кому-то может пригодится - в продаже они ещё встречаются. Выше 120 км/ч по асфальту я на них не ездил, но на шипах это и не рекомендуется. Боковина достаточно мягкая, при парковке на кочках колёса кажутся немного сдутыми, даже несколько раз проверял давление - и всегда по кругу на всех колёсах давление одинаковое. Наверное, если не бортовать резину под каждый сезон, а использовать колёса комплектами - проблем с подтравливанием воздуха не будет. Также удивили отзывы по утечке воздуха через шипы. Конструктивно такое даже представить сложно, либо нужно укатать протектор до корда...
Макс Макс Отзыв с Яндекс.Маркет: 17-02-16
Опыт использования: более года
Достоинства: -Не плохо держат по льду, в снежной каше и отлично на прессованом снегу. -Дешевые. За эти деньги очень хорошие характеристики. В меру шумные
Недостатки: Быстро вылетают шипы. Жесткая резина, вибрация от рисунка на асфальте.
Комментарий: Стоят на кия рио 185/65/15 пробег 8000 в принципе доволен. На передних колесах за первый сезон уже вылетело по 3-5 шипов, но с деругой стороны и цена не большая. Сравнивая с Мурано на которой уже 5ю зиму или 60000 км зимнего пробега стоят хакаа 5 и не одного шипа не вылетело до сих пор (как я их только не насиловал) и еще думаю тысячь 40 они проходят без потери свойств, нордман такого скорее всего не выдержет. Точнее выдержит, но шипов уже половину не будет точно. Их удел тысячь 50 пробега и можно менять. (при моем довольно агрессивном стиле вождения). И не стоит забывать что шиповка по голому асфальту тормозит раза в 2 хуже чем летняя. Ну а в общем дорогу держит очень не плохо. Ничем не уступают более дорогим липучкам (кроме шума). За свои деньги очень не плохие характеристики. В любом случае рекомендую.
Степанов Алексей Отзыв с Яндекс.Маркет: 09-02-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Не оказалось их.
Недостатки: Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.
Комментарий: Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов долой. Второй сезон еще не закончился шипов почти нет. Сцепление на асфальте на льду на снегу везде одинаковое - никакущее. Итоговый вердикт - да лучше китайщину взять чем этот мусор. Это не резина.
Горбулёв Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-02-16
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Тихая, при скорости до 40 на льду тормозит хорошо, при большей скорости резина не чувствуется
Недостатки: По каше и снегу траекторию не держит, при входе в поворот коренится ужасно. При торможении машина ведёт себя непредсказуемо, непонятно как она встанет. Несколько месяцев езжу, никак не пойму резину. До этого ездил на Амтел, думал резина ерунда, а оказалось единственным ее минусом по сравнению с нордмал была очень сильная шумность.
Комментарий: Резину ставил на Логан, резина 14 -ая, толстая, может поэтому так она себя ведёт. Думаю на 15-ой она лучше будет себя вести.
Габидуллин Ильдар Отзыв с Яндекс.Маркет: 01-02-16
Опыт использования: более года
Достоинства: Ничего выдающегося
Недостатки: Шумная. Плохо идет по снегу. По льду тоже на 3. При спокойной езде бодро теряет шипы на асфальте.
Комментарий: Отзыв написан после полутора лет использования шины размерностью 14-185-65. После 4-х лет использования КАМА-ЕВРО-519 решил сменить шины. Начитался восторженных отзывов про эту бюджетную модель шин и поверил, что они лучше чем камские шины. Рисунок протектора схожий. После того как переобулся понял, что все восторженные отзывы - неправда. Новые шины держат дорогу хуже чем моя 4-х летняя кама! Полное разочарование. На каме после 4-х лет использования осталось 75-80% шипов на месте. На нордман-4 уже после первого года сохранились только 90%. Шумность у шин примерно одинаковая, но по всем другим параметрам кама-519 лучше! Не ведитесь на положительные отзывы про нордман-4 - они либо от тех кто "ничего слаще репы не едал" либо заказные.
белоусов николай Отзыв с Яндекс.Маркет: 13-01-16
Опыт использования: более года
Достоинства: -Цепляется хорошо при трогании и торможении. -От -10°с перестает плавать на сухом асфальте.
Недостатки: -Резина деревянная. -Очень Шумная. -Не держит колею. -Плавает на сухом асфальте до -10°с при скорости от 100км/ч. -Плавает в дождь от 80 км/ч. -Аквапланирование, даже на ровном асфальте при дожде. -
Комментарий: Эксплуатирую на (цивик 4д) в СПБ и Лен-области. Часто Кад и ЗСД. Покупал новую в октябре 2014г катаю второй сезон. Езжу в адекватном режиме машина на автомате, с антибуксом. На передних колёсах шипов половины нет, сзади все на месте. Износ впереди менее половины, сзади вообще нет. Резина для пенсионеров и авто с хорошей шумоизоляцией! Если у вас шумка слабая вы оглохните и музыка не поможет.
Бойко Александр Отзыв с Яндекс.Маркет: 10-12-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Хорошая резина для своей цены,высокий протектор, хорошо держит дорогу,не дубеет в отличии от японской резины
Недостатки: Маловато шипов,слабые борты,валкость плывёт на поворотах.
Комментарий: колёсами вполне доволен,соотношение цена-качество золотая середина.езжу третью зиму шипов почти не потярял,едет и оттормаживается вполне хорошо,немного шумит но не гудит,выбором доволен.
митин сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 23-11-15
Опыт использования: более года
Достоинства: В принципе дорогу держит не плохо.3 сезон потеря шипов по 2-3 на баллоне. По снегу гребет нормально(если не очень глубокий).Если думать головой , а не гонять как сумашедший , то и шипы будут целы и машина и нервы . В поворотах в занос не уходит( на спуске скорость 60 км/ч угол поворота 75-85%).
Недостатки: Как и вся зимняя шиповка шумновата , но терпимо.
Комментарий: 
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 18-11-15
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Тормозит на льду хорошо
Недостатки: Шумная
Комментарий: 
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 15-11-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Понравилось всё, кроме того,что описано в недостатках.
Недостатки: Очень шумная, - 20% с ведущих колес за первый сезон.
Комментарий: Соглашусь с автором одного из отзыва о шуме, который производит эта резина при езде на скорости выше 40 км/ч. Это просто караул! Учитывая, что 99% моего ежедневного пробега составляет загогород.трасса, слушать гул резины изрядно досаждает + звук, словно тебя сопровождает вертолет всю поездку. До этого на прошлом авто три зимы ездил на Бриджстоуне 7000. В сравнении с Нордманом японские покрышки не только не потеряли ни одного (!) шипа, но и тише в разы. Хотя по поводу шипов: здесь, думаю, не последнюю роль сыграл полный привод субару, т.е. а/м трогался всегда без пробуксовок... Короче, если вы готовы мириться с изрядным шумом на протяжении всего снежного сезона - дерзайте. Если нет - поищите резину потише.
Куликов Вальдемар Отзыв с Яндекс.Маркет: 12-11-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Отличные шины.
Недостатки: Немного шумят, но с шипами любая зашумит.
Комментарий: Я доволен. За такую цену. Отлично!
Алешин Сергей Отзыв с Яндекс.Маркет: 03-11-15
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: цена (брал за 3400р. зимой 2014 года) нормально гребет по снегу, оптимальный рисунок протектора для заснеженных дорог и местности
Недостатки: пробуксовка на старте, потеря шипов, шумновата
Комментарий: частенько уходит в проворот со старта на светофоре, за один зимний сезон с ведущих колес повылетало около 10% шипов, может просто не прикатал пока были новые? В целом не очень хорошие впечатления. На 2-3 сезона думаю хватит, да и ладно...
Кунцевич Костя Отзыв с Яндекс.Маркет: 31-10-15
Опыт использования: более года
Достоинства: Нормально держит дорогу,боковой снос на повороте если и есть иногда ,то минимальный!!!старт ,торможение в норме!!!!!за 2 сезона 99% шипов на месте!!!!!
Недостатки: очень шумная,гудит как паровоз
Комментарий: за свою цену хорошая резина.непобоюсь рекомендовать!!!!
Пользователь скрыл свои данные Отзыв с Яндекс.Маркет: 31-10-15
Опыт использования: более года
Достоинства: отличная резина, шумновато конечно но придираться можно ко всему.
Недостатки: свыше 170 не ездил, а так на трассе зимой чувствовал что никто никуда не торопится мне одному надо
Комментарий: Если придраться то встречал людей которые на хакапелите 7 не могли по ровной дороге в горочку 10% заехать на полном приводе. критиковать нордман можно если ездить на скоростях свыше 150км а так идите лесом три сезона отменной динамики и полного послушания на дороге хоть на льду хоть в снегу!!!